IMM-urile cer clarificarea obligativității privind analiza de risc

Mai multe acte normative, emise în ultimii 14 ani, reglementează obligațiile întreprinderilor cu privire la „paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor” și la adoptarea „măsurilor de securitate a obiectivelor, bunurilor şi valorilor” prevăzute de lege pe baza unei analize de risc la securitate fizică. Consiliul Național al Întreprinderilor Private Mici și Mijlocii din România – ne informează președinta Patronatului Județean Bacău al Întreprinderilor Mici și Mijlocii, Gina Plantos - a analizat efectele acestora și solicită, acum, abrogarea HG nr. 301/2012 privind aprobarea normele metodologice de aplicare a Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor, republicată, și, implicit, a Instrucțiunii nr. 9/2013 a ministrului Afacerilor Interne privind elaborarea analizei de risc.

Abrogarea acestui act normativ ar avea ca efect eliminarea obligativităţii realizării analizei de risc la securitate fizică de toți agenții economici, aceştia fiind însă în continuarea obligaţi să asigure paza bunurilor şi valorilor deţinute, conform Legii nr. 333/2004.

Investitorii consideră că HG nr. 301/2012 crează probleme la aprobarea normelor metodologice de aplicare a Legii 333/2003. „Prin legea care le reglementează funcționarea (Legea 31/1990) – spun investitorii – societățile comerciale sunt deja obligate să asigure  paza bunurilor ori a valorilor obținute cu orice titlu, dar nu să elaboreze analiza de risc la securitate fizică. Alte acte normative (HG 877/2014 și HG 1002/2015) spun că doar unitățile înființate până pe 16 iunie 2012 nu au obligația elaborării analizei de risc la securitate fizică. Iar legea 333/2003 nu utilizează noțiunile «analiză de risc la securitate fizică» și «măsuri de securitate a obiectivelor, bunurilor şi valorilor»”.