·
de la o sondă
veche, dezafectată, s-a scurs petrol pe terenul din jur
·
evenimentul nu
este nou, dar acum
„poluează” și relațiile dintre
autoritatea locală, Garda de Mediu și petroliști
Țițeiul scurs de
la o sondă veche, dezafectată, aflată deasupra satului Prăjești din comuna
Măgirești,
colectat permanent prin jgheaburi
metalice într-o habă (recipient metalic de mari dimensiuni), a dat din nou pe
afară. Petrolul s-a întins pe pământul din jur, iar evenimentul a fost suspectat
ca poluare a mediului. Reprezentanți ai Comisariatului județean al Gărzii de
Mediu, ai Administrației Bazinale de Apă (ABA) Siret, evident și ai
petroliștilor și autorității locale s-au prezentat la fața locului. Scurgerea
de țiței este stopată, dar modul de evaluare a fenomenului pare să „polueze”
mai degrabă relațiile dintre autoritatea locală, Garda de Mediu și petroliști.
Coloana
sondei de la Prăjești a fost ruptă, se pare, încă din anul 1981 de o alunecare
de teren. De atunci țițeiul dă, uneori, pe afară. Primarul Câdă Ioan spune că
întotdeauna cei de la întreprinderea petrolieră au pus pământ peste petele de
țiței și au lăsat totul așa. Pământul din zonă ar fi, deci, îmbibat cu petrol.
Acum
problema a reapărut, dar cei de la Garda de Mediu nu se grăbesc să numească
fenomenul ca „poluare”. „E o mușamalizare a problemei – acuză primarul.
Poluarea încă nu s-a extins, pentru că vremea e rece, iar țițeiul este
congelat. Dar la dezgheț se va duce spre cursuri de apă și spre sat. Ei, cei de
la Petrom, spun că aceasta nu e poluare. Dar oare în Austria, de unde e OMV-ul
care patronează Petromul, se poate tolera așa-ceva?”.
Se anunță un control
de fond la fața locului
Cei
de la Garda de Mediu spun însă că ei vor examina documentele și cel mai târziu
la începutul săptămânii viitoare vor face un control de fond la fața locului.
„Noi - spune comisarul șef al Gărzii de Mediu Bacău, Ionuț Diaconu - și în 2014
am mai fost acolo.
Problema
nu poate fi catalogată neapărat ca poluare. Aflorismentul de țiței de acolo
este ca un fenomen natural, care apare inopinat. Domnul primar se teme că noi
nu vom fi obiectivi. Este exclus să procedăm așa. Dar trebuie să vedem clar ce
e acolo și să limităm efectele sau să le înlăturăm. Noi vom raporta problema la
minister și vom întocmi o fișă de poluare conform procedurii pe care o avem. Nu
putem spune, însă, că e un dezastru ecologic. Momentan, am constat evenimentul,
s-au pus măsuri de limitare a lui, de ecologizare și de a fi ținută sub
observație zona.”.
Și
cei de la ABA Siret opinează că evenimentul din zona Măgirești nu a afectat
niciun curs de apă. „Accidentul – ne-a spus purtătoarea de cuvânt a
instituției, Georgiana Cernat – s-a produs la o sondă părăsită, dar izolată și
departe de cursurile de apă”.
„Suntem între
focuri încrucișate: între interese financiare și interese politice. Sigur șefii
de la mediu vor spune că ceea ce se vede nu e poluare. Dar, eu reprezint
comunitatea din care fac parte, care va suporta consecințele accidentului de
mediu de marți. Cei de la Petrom injectează în sol apă cu substanțe numai de
Dumnezeu controlate, care ajung în apa potabilă. Or, statistica arată că zona
noastră are deja foarte mulți bolnavi de cancer.”
Câdă Ionică – primarul comunei Măgirești
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu